Mentre lo sguardo di tutti è rivolto alla Grecia, all'Italia, alla Spagna o alla Francia, c'è un altro paese che rischia di cadere nel vortice della crisi debitoria: il Belgio. Il paese di Alberto II non ha ancora un governo. Da quando si sono svolte le ultime elezioni politiche, il 13 giugno del 2010, la classe politica belga sta negoziando la formazione di un nuovo esecutivo. Le riunioni tra i sei partiti che dovrebbero a un certo punto formare il nuovo governo si susseguono, notturne e infinite. Qualche giorno fa è intervenuta anche la Commissione europea per ricordare al paese che deve assolutamente presentare al più presto la finanziaria per il 2012. Il deficit è sopra al 3,0% del prodotto interno lordo, il debito oscilla vicino al 100% del Pil, il rendimento dell'obbligazione decennale è salita nei giorni scorsi oltre il 5%. Da oltre 16 mesi il Regno è retto da un governo, guidato dal democristiano fiammingo Yves Leterme, che può gestire solo gli affari correnti. Per di più il paese è attraversato da preoccupanti divisioni culturali, linguistiche ed economiche tra un Nord fiammingo e ricco e un Sud francofono e povero. I belgi riescono a cogliere nella situazione tutti i paradossi più divertenti. I programmi del mattino danno spazio a piccoli pamphlets radiofonici che mescolano vis polemica e senso dell'umorismo come in pochi altri paesi d'Europa. D'altro canto il Belgio - 42 governi in 60 anni - è riuscito a trasformare il negoziato politico - e le lunghe maratone notturne che ne conseguono - in uno straordinario rituale.

Continua a leggere

Secondo molti osservatori, il modo migliore per risolvere la crisi debitoria è di affidare alla Banca centrale europea il compito di prestatore di ultima istanza, non solo nei confronti delle banche ma anche nei confronti degli stati. Francesi, inglesi e anche italiani sono convinti che se la BCE acquistasse debito pubblico sui mercati, un po' come ha fatto finora la Federal Reserve negli Stati Uniti e la Banca d'Inghilterra in Gran Bretagna, ridarebbe fiducia agli investitori e spezzerebbe il circolo vizioso tra debiti sovrai e bilanci bancari. Finora la Germania ha bloccato questa ipotesi perché ai suoi occhi si tratterebbe di monetizzazione del debito, una strada per lei inaccettabile e vietata dai Trattati. Eppure, mi sembra che le cose stiano cambiando, se non ancora a Berlino, almeno a Bruxelles. La Commissione Europea ha sempre tenuto un basso profilo sulla strategia della banca, preferendo non entrare in rotta di collisione con la BCE, contraria (per ora?) all'idea di diventare prestatore di ultima istanza. Negli ultimi giorni, con il riacutizzarsi della crisi e forse anche per via dell'arrivo di Mario Draghi alla guida della banca, l'atteggiamento sta cambiando. Ieri a Parigi, il presidente della Commissione José Manuel Barroso ha spiegato: "Dovrebbe la banca centrale essere anche responsabile della stabilità finanziaria oltre che della stabilità dei prezzi? La mia risposta è sì, certo". Il riferimento alla stabilità finanziaria è in parte nuovo e comunque non è banale, tenuto conto che finora l'esecutivo comunitario si era limitato a sostenere gli acquisti di obbligazioni sui mercati che la BCE sta effettuando per garantire la trasmissione della politica monetaria. La presa di posizione di Barroso giunge mentre da più parti si ritiene che la BCE debba avere un ruolo più incisivo, più radicale. Non tutti sono d'accordo. La Germania, e altri paesi vicini alla Repubblica Federale come l'Olanda o il Lussemburgo, continuano a frenare.

Continua a leggere

La crisi finanziaria ha messo in ginocchio non pochi governi europei, ma mai finora era riuscita a trasformare il rapporto tra gli stati membri della zona euro in modo così drammatico. La scelta del primo ministro George Papandreu di non organizzare un referendum per tastare il polso dell'opinione pubblica greca sul futuro della Grecia nell'unione monetaria è da imputare - tra le altre cose - anche alla pressione dei suoi partner. Nelle ultime ore, sia la Germania che la Francia hanno spiegato al governo greco che il referendum rischiava non solo di scuotere i mercati ma anche di creare l'impressione di una possibile uscita del paese dalla zona euro, con tutte le conseguenze del caso. Parlando ieri sera ad Atene davanti ai deputati socialisti del Pasok, Papandreu ha affermato: "Al di là del tono usato dai nostri partner e dal contenuto delle loro prese di posizione, quando ci hanno detto come condurre il referendum abbiamo loro spiegato che la decisione spetta al nostro governo sovrano. Siamo sotto sorveglianza economica, ma le istituzioni democratiche sono le nostre". La crisi di questi ultimi tre anni ha provocato elezioni anticipate a Dublino, a Lisbona, e anche a Bratislava; ma mai finora l'intervento europeo nella politica interna di un paese era stato così netto, così evidente. Un conto è imporre una nuova manovra economica per rientrare nei parametri di Maastricht, un conto è costringere un governo a rivedere le sue intenzioni a proposito di un referendum.

Continua a leggere